Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок 234

Кургане 28 февраля 2013 года гражданское дело по иску Стенина к Администрации г. Кургана о признании права собственности, по апелляционной жалобе Стенина на решение Курганского городского суда Курганской области от 18 декабря 2012 года, которым постановлено: в удовлетворении иска к Администрации г. Кургана о признании права собственности на земельный участок площадью 509 кв. Заслушав доклад судьи Богдановой О. Кургана, Гавриловой В. Впоследствии исковые требования изменил, исключив из числа ответчиков Гаврилову В.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Судебная защита прав граждан при выделе земельного участка в натуре в счет земельных долей Способы судебной защиты земельных прав граждан Под способами защиты земельных прав понимаются предусмотренные законом материально-правовые меры принудительного характера, при помощи которых производится восстановление признание нарушенных оспариваемых земельных прав. В Земельном кодексе РФ закреплены такие, в частности, способы защиты прав на землю, как: признание права на земельный участок; восстановление первоначального положения; признание недействительным акта исполнительного органа государственной власти, местного самоуправления; возмещение убытков ст. Согласно ст. В соответствии со ст. Представляется, что, устанавливая способы защиты земельных прав собственников, владельцев и пользователей, законодатель допустил в какой-то мере смешение традиционных классических способов защиты нарушаемых оспариваемых прав, предусматриваемых ст. Гражданскому кодексу РФ известны такие самостоятельные способы защиты прав граждан, как: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иные способы, предусмотренные законом. Как видно из сравнительного анализа двух кодексов, под восстановлением первоначального положения в ст.

Признание права собственности в силу приобретательной давности по смыслу статей и ГК РФ право собственности в силу приобретатель- ной . суда города Хабаровска от 12 ноября года иск Г. удовлетворен. в суд с иском к М. о признании права собственности на земельный участок в. В году ФИО2 передал данный земельный участок, исковые требования не признала, представила Отзыв на исковое заявление, просила в других вещных прав" по смыслу статей и ГК РФ право собственности в Ответчиком по иску о признании права собственности в силу. Кургане 28 февраля года гражданское дело по иску Стенина к Администрации г. Кургана о признании права собственности на земельный участок Указал, что собственником спорного земельного участка не является, Гражданского кодекса Российской Федерации просил.

Исковое заявление о праве собственности по приобретательной давности

Оформляйте исковое заявление в суд по предложенному образцу. В судебное заседание пригласите свидетелей, которые подтвердят факт владения и пользования имуществом весь срок. Приложите письменные доказательства: квитанции, чеки, договора, другие документы, подтверждающие владение домом на протяжении 18 лет. Ярославля — дачный участок, есть небольшой бревенчатый дом, дача находится в черте города, мы ей владеем более 35 лет, но документов нет никаких, со слов матери и бабушки умерла в 2007 г. Запрос послали в управление земельных ресурсов, но скорее всего ответ будет 0. Адреса нет, был бы адрес, был бы и хозяин, а земля находится: с одной стороны болота и поле недалеко от р. Волга , рядом стоят такие же небольшие старые домики заброшенные , с другой стороны через 100 м через дорогу стоят многоэтажные дома жилой район. До настоящего времени мы продолжаем выращивать на даче картошку, морковь, др. Как можно узаконить эту землю? Людей, подтверждающих владение этой землей, найдется очень много.

Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок

Кургане 28 февраля 2013 года гражданское дело по иску Стенина к Администрации г. Кургана о признании права собственности, по апелляционной жалобе Стенина на решение Курганского городского суда Курганской области от 18 декабря 2012 года, которым постановлено: в удовлетворении иска к Администрации г.

Кургана о признании права собственности на земельный участок площадью 509 кв. Заслушав доклад судьи Богдановой О. Кургана, Гавриловой В. Впоследствии исковые требования изменил, исключив из числа ответчиков Гаврилову В. В обоснование иска указал, что с 1972 года пользуется земельным участком, расположенным по адресу: , несет бремя его содержания.

В настоящее время земельный участок имеет кадастровый номер , площадь участка составляет 509 кв. Указал, что собственником спорного земельного участка не является, однако открыто, добросовестно владеет и пользуется участком более 15 лет.

Со ссылкой на ст. В судебном заседании представитель истца Стороженко К. Представитель ответчика Администрации г. Кургана Петухов Д. Судом постановлено приведенное выше решение. В апелляционной жалобе представитель истца Стороженко К. Полагает, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку заявленное представителем истца ходатайство о вызове свидетелей судом было необоснованно отклонено.

Указывает, что в настоящее время невозможно установить, кому и на каком основании был выделен спорный земельный участок. Полагает также, что судом неверно истолкованы нормы права, регулирующие основания приобретения права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В суде апелляционной инстанции представитель истца Стороженко К. Представитель ответчика Администрации города Кургана в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Из материалов дела усматривается, что на земельном участке площадью 509 кв.

Кургане возведен жилой дом общей площадью 76 кв. А, А1, что подтверждается техническим паспортом от. Согласно домовой книге на указанное домовладение истец Стенин М. Право собственности на домовладение, расположенное по адресу: , в установленном законом порядке оформлено Стениным М.

Указанные факты установлены решением Курганского городского суда от 21 февраля 2012 года по иску Стенина М.

Кургана о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , имеющим в силу ч. Решением суда также установлено, что протоколом заседания исполнительного комитета Курганского городского Совета депутатов трудящихся от 22 февраля 1960 года N 7 об отводе земельных участков гражданам города под индивидуальное жилое строительство в районе города, земельный участок в квартале по , площадью 570 кв. Земельный участок с местоположением: , с разрешенным использованием: для индивидуальной жилой застройки, площадью 509 кв.

В соответствие ч. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Статьей 11 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 30.

Как указано в п. При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается.

Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца пункт 3 статьи 234 ГК РФ ; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.

Из анализа вышеприведенной нормы следует, что потенциальный приобретатель должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет, при этом отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

В соответствии с п. Здесь же указано, что при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

Обратившись в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок, истец ссылался на нормы ст.

Курган Из смысла положений ст. Согласно ст. В постановлениях или решениях о предоставлении земельных участков указываются цель, для которой они отводятся, и основные условия пользования землей.

Приступать к пользованию предоставленным земельным участком до установления соответствующими землеустроительными органами границ этого участка в натуре на местности и выдачи документа, удостоверяющего право пользования землей, запрещается. Право землепользования колхозов, совхозов и других землепользователей удостоверяется государственными актами на право пользования землей, которые выдаются исполнительными комитетами районных, городских Советов народных депутатов.

В соответствии со ст. Приобретение земельных участков в собственность на основании статей 7, 8, 9 настоящего Кодекса осуществляется через местный Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок статья 11 Земельного кодекса РСФСР.

Согласно п. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Кроме того, в соответствии с положениями п. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

С учетом приведенных выше норм следует, что предоставление земельных участков в Российской Федерации в собственность гражданам осуществляется возмездно, но может быть и бесплатным в случаях, предусмотренных Земельным Кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Согласно ч. Из ст. Стенину М. Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения дела, земельный участок по в г. Кургане был отведен под индивидуальное жилищное строительство Базанову В. Доказательств легитимности прав на земельный участок Гавриловой Шмаковой В.

При таком положенииимеются основания сделать вывод об отсутствии совокупности условий, при которых по правилам ст. Доводы, указанные истцом в иске и приведенные в апелляционной жалобе, свидетельствующие о давностном, непрерывном и добросовестном владении истцом земельным участком являются необоснованными, поскольку данные обстоятельства при доказанности факта принадлежности земель государству не имеют правового значения и не порождают права приобретения земельного участка в порядке ст.

Спорный участок может быть приобретен исключительно по основаниям, перечисленным в Земельном кодекса РФ.

С учетом анализа приведенных выше норм судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно отказал Стенину М. Ссылка апелляционной жалобы о нарушении прав истца на защиту тем, что судом необоснованно отклонено заявленное представителем ходатайство о допросе свидетелей, является несостоятельной и не может служить основанием для отмены решения суда. Из конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

При этом предполагается такое построение судопроизводства, при котором функция суда по разрешению дела отделена от функций спорящих перед судом сторон: осуществляя правосудие как свою исключительную функцию ст. Из положений ст. Как следует из протокола судебного заседания от 18 декабря 2012 года л.

Учитывая мнение представителя ответчика, представитель истца указал на отсутствие необходимости в допросе заявленных им свидетелей. Иные доводы, указанные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения суда и направлены на переоценку выводов суда первой инстанции. Таким образом, настоящий спор разрешен судом при правильном применении норм материального права и с соблюдением процессуального порядка, предусмотренного Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно, оснований считать сделанные судом первой инстанции выводы ошибочными не имеется. Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, в апелляционной жалобе не приведено. Судья - председательствующий Судьи: Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

An error occurred.

О признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности О признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности 9 Октября 2018 Статьей 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет приобретает право собственности на это имущество приобретательная давность. Важно отметить, что право собственности в силу приобретательной давности может возникнуть исключительно в судебном порядке. В силу ст. В этой связи, при обращении в указанный суд с исковым заявлением с требованием о признании права собственности на земельный участок на основании приобретательной давности, необходимо оплатить госпошлину. При подаче иска данной категории надо удостовериться, что земельный участок: - не является частью другого земельного участка; - не отнесен к землям, изъятым из оборота, или по общему правилу —ограниченным в обороте. При рассмотрении иска суд учтет: -является ли давностное владение добросовестным то есть лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности ; -открытость давностного владения то есть факт нахождения имущества во владении не скрывался ; -непрерывность данного владения; -владение земельным участком как своим собственным осуществлялось не по договор. Подготовлено Сасовской межрайонной прокуратурой.

Вы точно человек?

Томска в составе: председательствующего судьи Зезюна А. В обоснование заявленных требований истцом указано, что с апреля 1997 не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом — земельным участком... В середине апреля 1997 года между ним и Ж. После совершения сделки она также передала е ключи от ограды и представила истца соседям, членам товарищества как нового собственника. С указанного времени он открыто и непрерывно владею участком, как своим собственным, обрабатывает его, регулярно уплачивает все платежи, не имеет задолженности по уплате членских взносов, использует земельный участок по назначению, соблюдаю права и законные интересы соседей, правила пользования земельными участками. После передачи земельного участка, с Ж он больше не встречался. За весь период пользования земельным участком иные лица на него не претендовали. Учитывая, что земельный участок был фактически передан истцу, в течение всего установленного законом периода для возникновения права собственности в силу приобретательной давности отсутствовали какие-либо споры по владению данной недвижимостью, никто из третьих лиц не истребовал имущество из владения истца, в том числе прежний собственник, истец полагает, что является добросовестным приобретателем спорного имущества.

Судебная защита земельных прав

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом просит рассматривать дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которого пояснил, что Администрация города Кирова, рассмотрев исковое заявление Мокрецова А. Башарово Октябрьского района г. В соответствии с частью 1 статьи 234 ГК РФ.

Кургане 28 февраля года гражданское дело по иску Стенина к Администрации г. Кургана о признании права собственности на земельный участок Указал, что собственником спорного земельного участка не является, Гражданского кодекса Российской Федерации просил. Причин тому, что, в частности, земельные участки не имеют своих Срок начала приобретательной давности зависит от истечения срока исковой давности. и ГК РФ право собственности в силу приобретательной дальнейшего признания права частной собственности на нее. Договор купли-продажи земельного участка не был надлежащим образом оформлен, Иск о признании права собственности является внедоговорным ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не.

В частности, предполагается установить, что право собственности по этому основанию возникает вне зависимости от предварительного признания недвижимого имущества бесхозным. Что течение срока приобретательной давности на недвижимые вещи и земельные участки, права на которые ни на кого не зарегистрированы, начинается со дня начала владения ими. Норма о приобретательной давности, по сути, появилась в Гражданском кодексе РФ мертворожденной. Для того чтобы актуализировать ее, изменить запретительную по факту судебную практику по применению приобретательной давности, Минэкономразвития России подготовило проекты изменений1 в ГК РФ, в Земельный кодекс РФ, в Федеральный закон от 24.

Дело № 2-264/12

Томске по апелляционной жалобе администрации г. Томска на решение Октябрьского районного суда г. Томска от 27 июля 2012 года дело по иску Соловьевой Л. Заслушав доклад судьи Ячменевой А. Злобина А. Прокудиной И.

Правительство упрощает порядок применения приобретательной давности

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как доказать что участок твой? Право собственности на земельный участок. Приобретательная давность
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Ульяна

    ничего особенного

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных