Порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела шпаргалка

Из книги Особенности национального следствия. Это нервное! Ответ в отделении милиции на заявление о краже. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения Из книги Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 ноября 2009 г. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения 1.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Возбуждение уголовного дела Уголовный процесс начинается с возбуждения уголовного дела. Правом возбуждать уголовные дела обладает прокурор, орган дознания, следователь, судья суд , но каждый должен при этом действовать в пределах своей компетенции. Однако возбудить уголовное дело можно, если к этому есть поводы и основания, установленные законом. Согласно ст. За заведомо ложный донос предусматривается уголовная ответственность.

При наличии повода и достаточного основания к возбуждению уголовного. дела прокурор, следователь, орган дознания, суд обязаны в пределах своей. УПК, решение в стадии возбуждения уголовного дела должно быть принято не принимаемых в этой стадии уголовного процесса Германии. Шпаргалка Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Конспект лекций по курсу - Уголовный процесс Законно и своевременное возбуждение уголовного дела обеспечивает защиту интересов о преступлениях и возбуждении по ним либо отказе в возбуждении уголовных дел. Поводы, основания и процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.

Тема 11. Возбуждение уголовного дела

Узнать стоимость В соответствие со ст. В случаях, требующих дополнительной проверки этот срок не может быть более десяти суток. В ряде случаев при получении первичной информации фактических данных, то есть оснований для возбуждения уголовного дела, бывает недостаточно. В этих случаях проводится так называемая доследственная проверка, или проверка в соответствие со ст. Доследственная проверка может иметь следующую форму: прокурорская проверка; административное расследование следователь, оперативный уполномоченный, инспектор пожарного надзора и т. В ходе доследственной проверки могут проводиться организационные действия и мероприятия, направленные на получение фактических данных об исследуемом событии. Следственные действий за исключением осмотра места происшествия при этом проводиться не могут! В ходе доследственной проверки проводятся: получение объяснений нет ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, нельзя применять меры процессуального принуждения ; истребование материалов; осмотр места происшествия в случаях не терпящих отлагательства ; ревизия; административное изъятие предметов и документов; гласные оперативно-розыскные мероприятия;.

Шпаргалки - Уголовно-процессуальное право - 28. Отказ в возбуждении уголовного дела

Как обжаловать. Возбуждение уголовного дела, как первая стадия уголовного процесса: понятие, поводы и основания Гарантии прав личности на стадии возбуждения уголовного дела Скачать готовую дипломную работу по Уголовному процессу России. Объем работы: 89 стр. Год: Введение……3 Глава 1 Понятие, сущность и значение гарантий прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве…7 1. Обеспечение прав личности должностными лицами органов расследования на стадии возбуждения уголовного дела в России и в Ираке…36 2.

Конституция РФ провозгласила высшей ценностью человека, его жизнь, права и свободы, справедливость, свободное развитие людей. Решать стоящие перед обществом задачи способен только гражданин, не обделенный правами, гарантированными ему Конституцией РФ и международными конвенциями по правам человек.

Права и обязанности личности составляют правовой статус личности. Правовой статус личности, не обеспеченный определенными правовыми гарантиями в форме закрепленных в нормах права средств реализации, будет носить декларированный, формальный характер.

Под правовыми, юридическими гарантиями понимаются закрепленные законодательством: конкретизация пределов границ прави обязанностей; установление юридических фактов, с которыми связывается их реализация; определение процессуально-процедурных форм реализации прав, свобод и обязанностей, законных интересов; меры поощрения и льготы для стимулирования эффективной их реализации.

Рассмотрение проблемы, связанной с надежным обеспечением прав и свобод личности в ходе уголовного процесса, имеет большое научно-практическое значение, поскольку именно в ходе досудебного производства чаще всего нарушаются их права и свободы, что недопустимо при построении правового государства. Признание международных стандартов по правам человека предполагает необходимость поиска новых подходов в оптимизации форм уголовного судопроизводства, создания дополнительных гарантий неприкосновенности личности, связанных, в том числе, с применением мер процессуального принуждения.

Указанное в полном объеме укладывается в русло либерализации уголовно-правовой политики государства. Стадия возбуждения уголовного дела включает в себя процессуальную деятельность по рассмотрению и разрешению ряда вопросов, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по заявлению или сообщению о преступлении.

В процессуальной литературе в связи с этим справедливо указывается, что содержание этой деятельности состоит в обнаружении преступлений и их пресечении, в закреплении следов преступления, в рассмотрении заявлений и сообщений о совершенных преступлениях и в их проверке. Значение этой стадии в том, что она обеспечивает законность и обоснованность возбуждения уголовного дела, защищает права и законные интересы граждан, которые в случаях необоснованного возбуждения уголовного дела могли бы оказаться нарушенными, так как ряд граждан оказались бы неизбежно необоснованно втянутыми в процедуры расследования преступления.

В отечественной науке данный вопрос обсуждается достаточно широко и длительное время. Ученые-правоведы гарантии прав личности на стадии возбуждения уголовного дела рассматривают с различных точек зрения и лишь в части, а комплексные труды относительно указанных вопросов до настоящего времени отсутствуют. В свете вышесказанного, исследование гарантий прав личности на стадии возбуждения уголовного дела, несомненно, является актуальным и требует изучения.

При этом, по нашему мнению, наиболее оптимальным будет не просто рассмотреть такие гарантии, а рассмотреть их применив сравнительный анализ норм законодательства России и аналогичных норм другого государства. Цель работы: комплексный анализ гарантий прав личности на стадии возбуждения уголовного дела в российском и в иракском уголовном судопроизводстве. Реализация поставленной цели обусловила решение следующих задач: — определить понятие и сущность гарантий прав человека; — выделить значение гарантий прав личности в уголовном процессе; — исследовать гарантии прав граждан при приеме заявлений и сообщений о преступлении и их проверке; — исследовать гарантии прав личности при принятии итоговых процессуальных решений на стадии возбуждения уголовного дела — изучить вопросы осуществления процессуального контроля за соблюдением прав человека на стадии возбуждения уголовного дела; — исследовать судебный контроль на стадии возбуждения уголовного дела; — дать оценку прокурорскому надзору на стадии возбуждения уголовного дела.

Теоретической основой работы послужили труды отечественных, ученых в области государства и права, гражданского права, а также ученых и специалистов в других областях науки философов, социологов, политологов , содержащие концептуальные подходы, научные гипотезы и теоретические выводы по исследуемой проблематике.

Автором использованы работы Н. Алексеева, В. Даева, Л. Алиева, Р. Амировой М. Баглая, Б. Безлепкина, Р. Боташева, В. Хатуаевой, Н. Витрука, Л. Володиной, Б. Гаврилова, С. Давыдовой, Ю. Ляхова, В. Мельникова Е. Мищенко, А. Мордовец, И. Насоновой, А. Руднева, В. Самсонова и др. В процессе исследования были использованы следующие общенаучные методы: системный анализ, сравнительный метод, метод дедукции.

В работе применялись также частные методы исследования, а именно: системно-функциональный, сравнительно-правовой, исторический, логический, социологический, структурный, институциональный и др. Исследование базируется на категориях диалектики, а также на принципах и теоретических положениях теории государства и права, конституционного, гражданского, административного и других отраслей права.

При подготовке дипломной работы использовался нормативно-правовой материал положения Конституций Российской Федерации и Ирака, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Ирака, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Ирака , а также общетеоретическая и специальная литература.

Дипломная работа состоит из следующих структурных частей: введение, основная часть состоящая из трех глав , заключение, список использованных источников. Объем работы составляет — 89 листов; использовано 72 источника.

По своей сущности гарантии есть система условий, обеспечивающих удовлетворение благ и интересов человека. Объектом гарантий выступают общественные отношения, связанные с охраной и защитой прав человека, удовлетворением имущественных благ и интересов граждан.

Указанное качество формируется совокупностью элементов системы. Уголовно-процессуальные гарантии — это специальные правовые средства, обеспечивающие реализацию прав и законных интересов участников процесса, а равно выполнение ими своих обязанностей.

Одним из пробелов УПК РФ является то, что процессуальный порядок проведения предварительной проверки информации, поступившей в правоохранительные органы, о совершенном или готовящемся преступлении, законом регламентирован мало, в то время как без производства доследственной проверки невозможно принять решение о возбуждении большинства уголовных дел. Это приводит к тому, что правоохранительные органы при проверке заявлений и сообщений граждан в большинстве случаев вынуждены руководствоваться нормами федеральных законов.

Уголовно-процессуальный закон Ирака характеризуется еще меньшей регламентацией стадии рассмотрения сообщений о преступлении. Сравнительный анализ УПК РФ и УПК Ирака показывает, что в первом достаточно подробно регламентирован порядок принятия итоговых процессуальных решений на стадии возбуждения уголовного дела, что создает дополнительные процессуальные гарантии, как для потерпевшей стороны, так и для лица, совершившего преступление, либо, наоборот, его не совершавшего, тогда как во втором данный порядок определяется в малой степени, что, безусловно, создает предпосылки для различных злоупотреблений со стороны правоохранительных органов Ирака и.

УПК РФ содержит определенный перечень положений об осуществлении процессуального контроля на стадии возбуждения уголовного дела. Вместе с тем, УПК следует дополнить нормами о процессуальном контроле на стадии возбуждения уголовного дела, если в качестве дознавателя и следователя выступают начальник подразделения дознания и руководитель следственного органа, соответственно, а также изъять процессуальные контрольные функции прокурору в части отмены незаконных или необоснованных постановлений дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела по ходатайству начальника подразделения дознания.

УПК Ирака следует дополнить подробными положениями о процессуальном контроле за деятельностью должностных лиц, осуществляющих правоохранительные функции, на стадии возбуждения уголовного дела. По этой причине, представляется, что с целью оптимизации уголовного процесса в суде следует ввести специальную должность к примеру, следственного судьи.

Сравнительный анализ законодательных уголовно-процессуальных положений в России и Ираке показывает, что в России роль прокуратуры как надзорного органа достаточно велика, в то время как в Ираке прокуратура не занимает важного места в судебной системе, ее роль сводится в основном к контрольным и управленческим функциям в уголовном процессе, а также к формальному присутствию при разборе дел в суде, где государство является стороной разбираемого дела.

Такое положение дел, безусловно не способствует, обеспечению соблюдения прав личности в уголовном процессе Ирака, как на стадии возбуждения уголовного дела, так и на стадии расследования и рассмотрения дел в суде. Конституция Российской Федерации принята на всенародном голосовании 12 декабря г. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от Федерального закона от О полиции: Федеральный закон от Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от О чрезвычайном положении: Федеральный конституционный закон от О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный закон от О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях: Приказ Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ от 12 сентября г.

Литературные источники Алексеев Н. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, Алиев А. Иран vs Ирак. Аляутдинов Ш. Амирова Р. Серия: Гуманитарные науки. Баглай М. Конституционное право Российской Федерации.

Барковская Е. Мусульманское право и правовая культура: Учеб. Безлепкин Б. Уголовный процесс России: Учеб. Берова Д. Богданов В. Большой психологический словарь. Мещеряков Б. Боташев Р. Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу 1. Субъектами уголовного судопроизводства являются как государственные органы и должностные лица прокурор, суд, следователь, органы дознания , так и иные физические и юридические лица свидетель, эксперт, потерпевший.

Назначение уголовного судопроизводства ст. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. Наконец, принятие решения о прекращении уголовного дела по что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания причиненный необоснованным возбуждением уголовного дела, и может быть отнести также и приведение в порядок, оформление материалов дела.

Лекция 9. Возбуждение уголовного дела Прокурорский надзор за законностью и обоснованностью процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела. Осуществляя надзор за деятельностью органов дознания и следователей по проверке законности вынесения постановления о возбуждении уголовных дел и отказов в этом, прокурор должен руководствоваться: предписаниями главы 19 УПК РФ "Возбуждение уголовного дела"; приказом Генерального прокурора РФ "Об усилении прокурорского надзора за соблюдением законности при разрешении заявлений, сообщений и иной информации о совершенных и подготовляемых преступлениях" от 10 января г.

В соответствии с п. Важным средством прокурорского надзора при проверке сообщений о преступлениях в целях предотвращения волокиты и недопущения проведения доследственных проверок при очевидности признаков состава преступления является дача соответствующих письменных указаний.

Прокуроры должны добиваться незамедлительного возбуждения уголовных дел, безотлагательного проведения неотложных следственных действий и осуществления комплекса мер, направленных на раскрытие преступлений.

На протяжении ряда лет положительно зарекомендовала себя практика запрашивания прокурорами в целях проверки объективности учета и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях: сведений из медицинских учреждений об оказании помощи гражданам по поводу криминальных травм; результатов медицинского исследования трупов с признаками насильственной смерти; данных об обращениях граждан по поводу выплаты страховых сумм в связи с совершенными в отношении них преступными действиями; сводок о совершенных преступлениях; материалов средств массовой информации и иных сведений.

Проверяя материалы, по которым принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, прокурор должен контролировать не только законность и обоснованность принятого решения, но и выяснить, своевременно ли приняты, зарегистрированы и учтены ли заявления и сообщения, не нарушены ли права заинтересованных лиц.

Прокурор выясняет: когда было подано и зарегистрировано заявление; в какой срок и какие именно проверочные действия проводились; через какой промежуток времени после подачи заявления или сообщения был решен вопрос по существу. Выявить нарушения закона прокурор может в результате сопоставления полученной информации о совершенных преступлениях с записями в различных документах органов дознания, например, в: журнале учета информации, полученной по телефону, телеграфу; журнале учета лиц, доставленных в орган внутренних дел; журнале учета материалов, по которым принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела; журнале учета преступлений и лиц, их совершивших.

Возбуждение уголовного дела Профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Тульского филиала НОУ ВПО "Международный юридический институт" Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" п.

Раздел II. Особенная часть: досудебное производство

Лекция 9. Возбуждение уголовного дела 9. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела Внимание! Батычко Вл. Уголовный процесс.

Порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела шпаргалка

Раздел II. Особенная часть: досудебное производство Тема 8. Возбуждение уголовного дела 1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела Стадия возбуждения уголовного дела — это предназначенная для установления признаков преступления или обстоятельств, исключающих производство по делу, уголовно-процессуальная деятельность специально уполномоченных субъектов по приему, регистрации и проверке информации о преступлениях, завершающаяся решением о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом. Сущность стадии возбуждения уголовного дела состоит в том, что на ней принимается решение о начале принудительной процессуальной деятельности, результаты которой будут служить материалом для судебного разбирательства. Непосредственными задачами стадии возбуждения дела служат установление признаков преступления или обстоятельств, исключающих производство по делу оснований для отказа в возбуждении дела — ст. Содержание данной стадии состоит в процессуальной деятельности органа дознания, дознавателя, следователя а в некоторых случаях прокурора и суда по рассмотрению первичной информации о преступлениях ее приему, регистрации, проверке и принятию решения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возбуждение уголовного дело. С чего начинается следствие...

§ 4. Возбуждение уголовного дела

Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем ч. Заявления и обращения, не содержащие личной подписи автора, его фамилии, имени и отчества, а также данных о месте его жительства работы, учебы , то есть те, которые не могут быть идентифицированы с его автором, признаются анонимными. Они не могут служить поводом к возбуждению уголовного дела ч. Явка с повинной 1.

Конспект лекций по курсу - Уголовный процесс Законно и своевременное возбуждение уголовного дела обеспечивает защиту интересов о преступлениях и возбуждении по ним либо отказе в возбуждении уголовных дел. Поводы, основания и процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Шпаргалки - Уголовно-процессуальное право - Отказ Данное обстоятельство не препятствует возбуждению уголовного дела в двух случаях: когда. Шпаргалки по уголовному процессу [35] Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Стадия и проверке информации о преступлениях, завершающаяся решением о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом. . Порядок возбуждения дела складывается из трех основных этапов.

Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела и прекращения уголовного преследования Согласно ст. При этом необходимо помнить, что указанные сроки учитываются в том случае, когда виновное лицо не скрывалось от уголовного преследования, то есть сроки истекли не по его вине и обвиняемый не возражает против прекращения по данному основанию, в случае наличия возражений, расследование и рассмотрение дела идет в обычном порядке; 4 в отношении умершего лица, то есть уголовное дело не может быть возбуждено в отношении умершего лица, кроме случаев, когда это необходимо для реабилитации умершего; 5 за отсутствием заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения кроме случаев возбуждения уголовных дел данной категории прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора ч. Также уголовное дело подлежит прекращению в случае принятия нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, если он принят до вступления приговора по делу в законную силу. Законодатель предусмотрел также основания прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица ст.

34. Возбуждение уголовного дела

Как обжаловать. Возбуждение уголовного дела, как первая стадия уголовного процесса: понятие, поводы и основания Гарантии прав личности на стадии возбуждения уголовного дела Скачать готовую дипломную работу по Уголовному процессу России. Объем работы: 89 стр. Год: Введение……3 Глава 1 Понятие, сущность и значение гарантий прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве…7 1. Обеспечение прав личности должностными лицами органов расследования на стадии возбуждения уголовного дела в России и в Ираке…36 2.

Вы точно человек?

Узнать стоимость Первой стадией российского уголовного процесса является возбуждение уголовного дела. В соответствии со ст. От своевременности возбуждения уголовного дела во многом зависит успех его дальнейшего расследования. Волокита и ошибки, допущенные в этой стадии процесса, нередко влекут невосполнимую в дальнейшем утрату доказательств.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отказ возбуждения уголовного дела. Как обжаловать.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. pinbuyslatfes

    как оказалось не зря=)

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных