Препятствия снятия с регистрационного учета

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства. Ей на праве частной собственности принадлежит В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Кроме того, суду пояснила, что в 2005 году ответчица ФИО2 уехала на постоянное место жительства в Испанию, где постоянно проживает, работает, имеет гражданство. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Решение от 27 июня 2011 года Об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета. Волгограда Волгоградская область Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: при секретаре Бессаловой Е. Указанная квартира принадлежит ему на праве собственности на основании постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество от ДД. При обращении в отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Красноармейском районе г.

Об устранении препятствий в пользовании собственностью снятии с регистрационного учета, Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Я. пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым помещением.

Соседи чинят препятствия в пользовании жилым помещением

Прокуратура разъясняет В каких случаях можно снять человека с регистрационного учета по месту жительства без его согласия? Многие сталкивались с ситуацией, когда необходимо снять человека с регистрационного учета по месту жительства без его согласия. Причин для этого может быть масса — от прекращения семейных отношений до смены собственника жилого помещения. Одно из наиболее распространенных — это прекращение семейных отношений. Например, в случае развода собственник жилого помещения, не являющегося совместно нажитым имуществом, может выписать экс-супруга без его согласия. Для этого необходимо обратиться с иском в суд. При этом важно знать, что в соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ, суд может сохранить за бывшими членами семьи собственника права пользования жилым помещением на определенный срок, если их имущественное положение не позволяют обеспечить себя иным жилым помещением. Кроме того, суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Еще один распространенный случай, когда необходимо снять с регистрационного учета гражданина, который ранее был зарегистрирован в квартире, но по каким-то причинам выехал на иное место жительства без снятия с учета. Необходимость одностороннего снятия с регистрации по месту жительства также часто возникает при продаже жилого помещения, когда лица, в нем зарегистрированные, добровольно на это не соглашаются. В этих случая также необходимо обратиться в суд с иском о признании утратившими таких лиц право пользования.

Об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета

В обоснование исковых требования указал, что 06. Петропавловске-Камчатском после реорганизации - Управление по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю произведена регистрация по месту жительства по адресу: г.

На протяжении двух лет он добросовестно пользовался переданным жилым помещением, оплачивал в соответствии с условиями заключенного договора, никаких претензий по проживанию ни от собственника, ни от соседей не поступало. Полагает, что снятие с регистрационного учета нарушает его законное право на регистрацию по месту жительства, нарушает права и обязанности, закрепленные в Конституции РФ и в Законе РФ от 25.

Просил суд признать незаконным решения о снятии с регистрационного учета, признать незаконным бездействие, в части не направления в установленный срок ответа на заявление. В судебном заседании 22. Административный истец Жук Д. Представитель административного истца Магкаева И.

Пояснила, что с заявлением о снятии с регистрационного учета Жук Д. Петропавловске-Камчатском поступили заявления о регистрации по месту жительства от 111 граждан РФ, и заявления о регистрации по месту пребывания от 246 граждан РФ по адресу: г.

Отделом УФМС России по Камчатскому краю произведена регистрация по месту пребывания 246 граждан РФ, а также произведена регистрация по месту жительства 111 граждан, в том числе и Жука Д. В ходе проведения выездной внеплановой проверки, сотрудниками УФМС УМВД установлено, что по вышеуказанному адресу никто не проживает, что также подтверждается показаниями опрошенных свидетелей.

Таким образом, в ходе проверки получены полные и объективные данные, подтверждающие факт не вселения и не проживания граждан РФ, в том числе и Жука Д. В соответствии с п. Решение о снятии Жука Д. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, в полном объеме. Пояснил, что его как собственника жилого помещения, предоставленного Жуку Д. Показания свидетелей не могут являться доказательством по делу, в связи с тем, что опрошены свидетели из соседних домов, которые не могут видеть проживает ли кто-либо в доме, на окнах дома специальное покрытие, через которое не проникает свет.

ООО "Луч" сдает в найм помещения, жильцы не обязаны постоянно находиться по месту жительства, они работают, приезжают, уезжают, Жук постоянно проживает по указанному адресу, у него есть комната, там находятся его вещи. Свидетель Мартыненко И. Жук Д. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями включая решения, действия бездействие квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии , должностного лица, государственного или муниципального служащего далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями , если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия бездействие органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Как следует из материалов дела, об оспариваемом решении от 13.

Как следует из адресной справки от 28. Петропавловске-Камчатском заявлений о регистрации по месту пребывания и по месту жительства по адресу: г. В доме и прилегающей территории ведется строительство. Регистрация указанных граждан является фиктивной. В ходе выездной внеплановой проверки было установлено, что по адресу: г. В ходе проведения проверки дверь по данному адресу никто не открыл.

В окнах данного дома просматриваются стоящие на втором этаже справа и на третьем этаже слева двухъярусные кровати. Соседка, проживающая по адресу: г. Исаева пояснила, что проживает в данном доме с 2006 года. Каждый день в дом приезжает хозяин Виталий и женщина Ирина с ребенком. Иногда приходят рабочие, но вечером после выполнения работ они уходят. Больше по данному адресу никого не видела. Не видела, чтобы выезжали и въезжали граждане, вносили или выносили свои личные вещи, мебель, гуляли дети.

Установлен факт не вселения и не проживания граждан по данному адресу. Регистрация граждан является фиктивной. Заключением от 13. В соответствии со ст. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме ст.

Приказом ФМС России от 11. При этом, в п. Проверка соблюдения Правил регистрации включает в себя действия сотрудников по установлению обстоятельств выполнения указанными лицами законодательства РФ в сфере регистрационного учета.

Результатом исполнения государственной функции является, в том числе, обеспечение выполнения требований законодательства РФ в сфере регистрационного учета и выявление фактов фиктивной регистрации граждан РФ по месту пребывания или по месту жительства п.

Кроме того, в соответствии с ч. В судебном заседании не установлен факт проживания Жука Д. Доказательств практической возможности проживания в вышеуказанном доме и содержание предоставленного жилого помещения не представлено.

Требования указанных нормативных актов были соблюдены при проведении проверки, оспариваемое решение принято должностным лицом в пределах предоставленных полномочий, при осуществлении контроля за соблюдением Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, в порядке, установленном Административным регламентом.

Решение принято при наличии к тому оснований, и в связи с установлением фиктивного характера регистрации, ввиду фактического не вселения и не проживания административного истца в адресе регистрации, а также в виду незначительной площади жилого помещения, исходя из количества зарегистрированных по указанному адресу лиц. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований Жука Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2018 года Судья.

Прокуратура разъясняет

Судей Печниковой Е. При секретаре Кузьмине М. С участием прокурора Золиной Т. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Козловой С. Тольятти Самарской области от 02. Устранить препятствия в праве пользования принадлежащей на праве собственности "адрес", выселить Козлову С.

О признании незаконным решения о снятии с регистрационного учета

На данной странице вы можете скачать пример искового заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета составленный нашими юристами с учетом действующего законодательства и наработанной судебной практики. В случае, когда один из зарегистрированных в квартире лиц хоть и зарегистрирован в ней, но по факту уже более полугода не проживает в ней, то есть Выехал добровольно и его выезд не носит временный и вынужденный характер, такого гражданина можно признать утратившим право пользования жилым помещением. Отметим, что это можно сделать через суд в отношении жилья, которое находится НЕ в собственности истца в данном случае гражданина обратившегося в суд. Вы можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. То есть, когда квартира является муниципальной или служебной. Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет и никогда не имели жалоб от наших клиентов! В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в данной квартире.

An error occurred.

Но как быть собственникам квартиры например, родителям мужа , которые хотят ее продать, в случае если после развода их бывшая невестка бывшая жена сына с несовершеннолетним ребенком продолжает проживать в ней и категорически отказывается добровольно выехать и сняться с регистрационного учета. При этом следует отметить, что в соответствии с положениями действующего по сей день Жилищного кодекса Украинской ССР ЖК Украины никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как на основании и в порядке, которые предусмотрены законом. Любое выселение человека, если он добровольно не желает освободить жилое помещение, допускается исключительно на основаниях, предусмотренных законом, и должно происходить только в судебном порядке. Учесть нюансы Таким образом, следует отметить, что единственным верным выходом из этой ситуации является ее решение исключительно в судебном порядке. Однако при подаче соответствующего иска истцам необходимо учесть некоторые нюансы, несоблюдение которых может стать основанием для отказа в его удовлетворении. Более конкретно разобраться с этим вопросом предлагаю на примере одного из судебных решений Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел ВССУ и Верховного Суда Украины ВСУ , выразивших свою правовую позицию по этому поводу.

пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, не чинить препятствий в проживании и пользовании жилым помещением. снятия его с регистрационного учета по месту жительства и выселения в устранении препятствий в пользовании собственностью к бывшей жене их. Полагает, что снятие с регистрационного учета нарушает его и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав.

В обоснование исковых требования указал, что 06. Петропавловске-Камчатском после реорганизации - Управление по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю произведена регистрация по месту жительства по адресу: г. На протяжении двух лет он добросовестно пользовался переданным жилым помещением, оплачивал в соответствии с условиями заключенного договора, никаких претензий по проживанию ни от собственника, ни от соседей не поступало. Полагает, что снятие с регистрационного учета нарушает его законное право на регистрацию по месту жительства, нарушает права и обязанности, закрепленные в Конституции РФ и в Законе РФ от 25.

Вместо жительства

Центральным районным судом г. Тольятти Самарская область 24 августа 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Марковой Н. Тольятти, ул. Тольятти снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В спорном жилом помещении 17. ГГГГ, однако ответчик в жилое помещение не вселялся, коммунальные платежи не оплачивает, с регистрационного учета не снимается. Считает, что ответчик не является членом семьи истца, следовательно, не имеет законных оснований для проживания в спорном жилом помещении, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета. В настоящее время место жительства ответчика не известно.

Об устранении препятствий в пользовании собственностью, снятии с регистрационного учета.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Закон и право". Снятие человека с регистрационного учёта через суд
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Севастьян

    соглашусь с автором

  2. Митофан

    Как раз то, что нужно. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу. Я уверен.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных