Виды семейно-правовой ответственности в семейном праве

Общие положения о семейно-правовой ответственности 1. Понятие, правовая природа и сущность семейно-правовой ответственности Исследование процесса теоретического осмысления юридической ответственности как правового понятия категории имеет непосредственное отношение к выработке ее научно обоснованной концепции и реализации в правоприменительной практике, в т. Так, А. Бейн и Дж. Милль связывают ответственность с обвинением, осуждением, наказанием[16], т.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Определение ответственности Понятие семейно правовой ответственности регламентируется и законом. Семейно правовая ответственность применяется относительно одной семьи. К ней можно отнести использование определенных мер воздействия по отношению к нарушителю. Например, мать лишают своего родительского относительно своего отпрыска за наличие неправомерных действий либо при ее бездействии, это относится к подобному виду ответственности. Она выражается в неблагоприятных последствиях, в том числе ограничении либо лишении индивидуальных прав. Нельзя привлечь подобной ответственности сожителей.

Выделяет характерные черты семейно-правовой ответственности. Отраслевые виды юридической ответственности должны учитывать такой ответственности участники семейных или иных правовых отношений не. Из этого вытекают два следующих положения - позитивная семейно правовая в разряд правовых субъекты семейных. Упоминание семейно-правовой ответственности в рамках семейного права Против выделения самостоятельного вида семейно-правовой ответственности и, Общепризнано, что ответственность в семейном праве обладает.

Вы точно человек?

Меры ответственности за нарушение норм о регистрации брака и супружеских 94 обязанностей Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. На протяжении всего развития человеческого общества семья играет особую роль, она является основой общества, в которой создаются условия для саморазвития и самовыражения личности человека, в ней выполняются важнейшие социально значимые функции. Пункт 3 ст. Конституционный принцип поддержки и защиты семьи, материнства, отцовства и детства государством1 конкретизируется в нормах различных отраслей права, связанных с моделированием поведения людей в такой сфере общественной жизни, как брак и семья. Поддержка семьи, обеспечение социальных гарантий, пресечение нарушения прав человека в семье со стороны государства отнюдь не означают, что частная жизнь людей становится сферой, открытой для государственного вмешательства. Сферы частной и общественной жизни должны быть строго разграничены. За правовыми рамками остается целый комплекс отношений, регулируемых нормами нравственности. По мнению известного дореволюционного ученого В. Умова, право устанавливает лишь внешние границы семейно-правовых состояний, таких как: брак, родство, усыновление, но не регулирует их внутренней природы, лежащей во внеправовой сфере. Институт семьи представляет собой сложнейшее явление, имеющее более социологический, чем правовой характер, поэтому ученые не признают целесообразным вводить правовое регулирование во многие семейные отношения. Влияние семьи и общества является взаимным: процессы, См. Многие юристы и социологи посвящали и будут посвящать исследования семье и браку. Однако остается много нерешенных проблем, которые становятся наиболее актуальными в современное время. Негативные явления в обществе и судебная статистика свидетельствуют о неблагополучии в семейной сфере. Так, в 2006 г.

Сущность ответственности по семейному праву

Скачать Часть 4 pdf Библиографическое описание: Колосова Л. В Российском праве очень давно поднимаются вопросы о понятии и природе юридической ответственности. Имеется огромное количество научных статей, но это не решает проблему, поэтому в настоящее время в теории права нет единого понятия юридической ответственности, что на практике вызывает определенные трудности.

Так, отдельные цивилисты понимают ее как ответственность за нарушение взятых обязательств и называют ее позитивной гражданской ответственностью. Такое понимание ответственности совпадает с легальной трактовкой ответственности в гл. Данный подход позволил законодателю гл.

Во многих учебниках по гражданскому праву материал об ответственности также помещен в общую часть обязательственного права [1, с. Это может привести к пониманию ответственности в гражданском праве как ответственности за нарушение обязательства.

С таким подходом к понимаю юридической ответственности нельзя согласиться. В связи с этим следует отметить, что надлежащие исполнение обязательств и гражданско-правовая ответственность подчиняются разным правовым институтам, из чего следует, что они не могут воплощаться в одних и тех же действиях должника.

Когда обязательство исполняется надлежащим образом гражданско-правовая ответственность исключена, и наоборот, юридическая ответственность наступает за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств. Некоторые авторы понимают юридическую ответственность должника как его правовую обязанность отдавать отчет своим действиям [2, с. Это понятие юридической ответственности очень широкое и непонятное, и такое понимание очень тяжело применить на практике. Так же следует отметить, что обязанность отдавать отчет своим действиям возникает, когда нет правонарушения, и это закреплено в нормативных актах как меры ответственности, которые предусматривают конкретные отрицательные последствия для нарушителя обязательства, например, в виде полного возмещения убытков или потери залога.

Проблема понятия ответственности существует во всех отраслях права, но не везде она хорошо исследована. Взяв на рассмотрение проблемы семейно-правовой ответственности следует отметить, что она исследована гораздо меньше, чем в гражданском праве.

Изучая понятие ответственности в семейном праве, можно предположить, что семейно-правовой ответственности как самостоятельной ответственности не существует, так как законодатель не закрепляет это понятие в Семейном Кодексе. Но следует отметить, что есть меры ответственности за правонарушение в семейном праве, которые закрепляются в санкциях норм. Проанализировав и отметив, что вопрос места семейного пава с системе российского права является дискуссионным с начала XX века и до настоящего времени: является ли семейное право самостоятельной отраслью права или же оно является подотраслью гражданского права.

Но не смотря на это, семейное право остается самостоятельной отраслью права, имеет свое законодательство, а также является направлением науки и учебной дисциплиной [3, с. Этим можно объяснить, что семейно-правовая ответственность обычна, то есть нарушенные права и интересы в семье всегда подлежат ответственности, а учитывая все обстоятельства, эта ответственность может быть гражданской, уголовной или административной.

Многие авторы, которые исследуют проблему семейно-правовой ответственности, подчеркивают, что, являясь видом юридической ответственности, все же у нее есть конкретные особенности, выделяющие ее из других видов ответственности [4, с.

К особенности можно отнести то, что семейно-правовая ответственность применяется только к субъектам семейных правоотношений. Участники семейно- правовой ответственности всегда связаны семейными правоотношениями, которые уже возникли, а лица, которые нарушают семейные права семейных отношений, уже подвергаются гражданской, административной или уголовной ответственности. Например, разглашение тайны усыновления удочерения вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления удочерения как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом их корыстных или иных неизменных побуждений привлекается к уголовной ответственности.

Является и особенностью количество видов семейно-правовой ответственности, их меньше чем в гражданском праве. В отличие от гражданского права в семейном праве, включающего в себя личную и общую, субсидиарную, возникшую в порядке регресса, совместную и долевую, законную, договорную, деликтную, отсутствует солидарная ответственность.

Далее следует отметить волю заинтересованного лица при применении семейно-правовой ответственности. Например, при взыскании алиментов или взыскании убытков по алиментам. Также члены семьи наделены большими правами и могут самостоятельно установить меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, например, при заключении брачного договора. Семейный кодекс не дает понятия семейно-правовой ответственности, так же как и учебники по семейному праву, поэтому для истолкования этого понятия следует к обращаться учебникам по гражданскому праву.

Гражданское право толкует гражданско-правовую ответственность как санкции, применяемые к правонарушению в виде дополнительной гражданско-правовой обязанности, либо лишения права [5, с. Применяя это понятие, следует определить, как соотносятся ответственность и санкции. Одни полагают, что санкции — разновидность ответственности, другие отожествляют санкции и ответственность, третьи считают, что ответственность — это одна из разновидностей санкций.

Последняя точка зрения наиболее точная, так как санкции неоднородны, их можно разделить на 2 группы, меры защиты и меры ответственности. Здесь главное научится различать эти понятия, так как одни из них направлены на защиту нарушенного права — меры защиты, а другие включают в себя меры охраны и неблагоприятные последствия за нарушение этих прав — меры ответственности [6, с.

Из этого следует, что меры ответственности применяются при наличии вины лишение родительских прав. Для виновного наступает дополнительная имущественная ответственность ответственность несвоевременную оплату алиментов.

Меры защиты применяются независимо от вины ограничение родительских прав и правонарушитель принуждается к исполнению обязанности лишь в той части, которую он нарушил взыскание алиментов в судебном порядке. Меры защиты и меры ответственности могут следовать друг за другом. Так до момента лишения родительских прав как меры ответственности, соответствующие органы могут забрать ребенка из семьи при угрозе здоровья или жизни, что будет являться мерой защиты.

Следует учесть, что такая мера ответственности применяется только к родителям. Меры защиты отвечают за защиту нарушения субъективного права, а меры ответственности кроме защиты содержат в себе наказания в виде неблагоприятных последствий личного или имущественного характера для правонарушителя. Из этого следует, что отличительным признаком этих двух понятий является их целевая направленность.

Разграничение мер ответственности и мер защиты очень важно для семейного права. До принятия действующего Семейного Кодекса, широкое понимание ответственности являлось одной из причин безнаказанности субъектов семейных правоотношений за правонарушения. Поскольку правонарушитель исполнял свою обязанность под принуждением в той же части, в которой она была и ранее, уже понесло ответственность, и поэтому не было необходимости в действительном наказании.

Поэтому субъекты таких правоотношений не боялись ответственности и не исполняли свои обязанности добросовестно, так как знали, что никакого риска в этом нет. Из этого следует вывод, что в настоящее время разграничения мер ответственности и мер защиты в семейном праве имеет очень важное значение. Также семейное право имеет недостатки, к ним относится отсутствие принципов в Семейном Кодексе, несмотря на то, что институт ответственности имеет исходные начала, которые отражают содержание норм.

Принципы должны выделяться с учетом, что семейно-правовая ответственность и юридическая ответственность соотносятся как часть и целое. Подводя итог, следует сказать, что в семейном праве ответственность носит неимущественный характер, так как приоритетными являются личные неимущественные отношения. Поэтому мерой семейно-правовой ответственности при нарушении личных неимущественных прав участников семейных правоотношений является пресечение действий, которые нарушают субъективные права или создают угрозу их нарушения.

Для правонарушений, посягающих на имущественные правоотношения в семейном праве предусмотрены имущественные санкции, но применяются они весьма редко [6, с. Литература: Сергеев А. Гражданское право. Тархов В. Ответственность по советскому гражданскому праву. Сергеева А. Муратова С. Мозолин В. Пчелинцева Л.

Семейное право России. Основные термины генерируются автоматически : семейно-правовая ответственность, мера ответственности, юридическая ответственность, мера защиты, ответственность, гражданско-правовая ответственность, Семейный Кодекс, общая часть, уголовная ответственность, самостоятельная отрасль. Похожие статьи.

Семейное право (Кушнир И.В.)

В статье рассматривается семейно-правовая ответственность, ее понятие, признаки, основания и меры. Проводится сравнение с ограничением семейных прав. Предлагаются меры по устранению выявленных проблем. Автор различает семейно-правовую ответственность и ограничение семейных прав. Ключевые слова: семейно-правовая ответственность, ограничение семейных прав, меры ответственности, основания ответственности, семейное правонарушение. In this article the author examines the family liability definition, signs, grounds and measures. Take place a comparison with the limitation of family rights.

Семейно правовая ответственность и ее специфика

В юридической литературе в качестве мер семейно-правовой ответственности называют ограничение и лишение родительских прав, расторжение брака. Расторжение брака сложно назвать мерой юридической ответственности. Расторжение брака происходит по волеизъявлению одного из супругов, желающего прекратить семейные отношения. Органы ЗАГС или суд фактически лишь констатируют волеизъявление одной из сторон. Признаки юридической ответственности — осуждение правонарушителя и претерпевание им неблагоприятных последствий; какие последствия наступают в случае развода, остается не совсем ясным, никакого осуждения при расторжении брака не происходит. Наконец, то лицо, брак с которым расторгают, нельзя назвать правонарушителем, ведь разводы происходят по самым разным причинам. Семейный кодекс РФ в качестве меры защиты прав и законных интересов несовершеннолетних предусматривает лишение ст.

Цели и функции семейно-правовой ответственности

Для начала определимся с терминами. Являясь близкими понятиями, цели, задачи и функции не тождественные категории. Обязательным признаком любой системы как объективного явления выступает наличие цели. Цель - это некий идеальный положительный результат, для достижения которого предпринимаются какие-либо действия.

Упоминание семейно-правовой ответственности в рамках семейного права Против выделения самостоятельного вида семейно-правовой ответственности и, Общепризнано, что ответственность в семейном праве обладает. Другие отрицали существование семейно-правовой ответственности, . любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных. Вместе с тем единого понятия семейно-правовой ответственности так и не . семейному праву России институт семейно-правовой ответственности.

Скачать Часть 4 pdf Библиографическое описание: Колосова Л. В Российском праве очень давно поднимаются вопросы о понятии и природе юридической ответственности. Имеется огромное количество научных статей, но это не решает проблему, поэтому в настоящее время в теории права нет единого понятия юридической ответственности, что на практике вызывает определенные трудности.

Общая теория юридической ответственности

The book analyzes the theoretical provisions on the family-legal responsibility. The issue of the existence within the family law of family and legal liability as an independent type of legal responsibility and the institution is under consideration. The monograph may be recommended to professors, postgraduates and students, as well as practicing lawyers and a wide range of readers. Key words: family-legal responsibility, stages of family-legal responsibility, family law. Сегодня российское государство активно проводит политику поддержки социально незащищенных слоев населения, пресечение нарушения прав человека в семье.

Семейно-правовая ответственность. Сущность и правоприменение (С. О. Карибян, 2018)

В узком значении семейно-правовая ответственность — это санкция, неблагоприятные последствия за совершение правонарушение в сфере брака и принадлежности к семье. Уточнено определение семейно-правовой ответственности, которое, с одной стороны, необходимо понимать, как установленную в особом процессуальном порядке обязанность субъекта, совершившего правонарушение в семейно-правовой сфере, претерпевать адекватные лишения личного, имущественного или организационного характера, а, с другой стороны, как осознанное исполнение добровольно взятых на себя обязательств, возникающих из состояний брака, родства или иных юридических фактов, указанных в законе, а в случае неисполнения таковых — принудительное их исполнение и или претерпевание дополнительных неблагоприятных последствий для лица, допустившего правонарушение, предусмотренных нормами семейного права и обеспеченных государственным принуждением. Доказано, что семейно-правовая ответственность на уровне нормативного установления, как институт семейного права, представляет собой объективную общность правовых норм, объединенных функциональной направленностью института, имеющих относительную устойчивость, самостоятельность, автономность функционирования, регулирующих не только отношения между субъектами семейного права, связанных между собой семейно-правовыми связями, по исполнению добровольно взятых на себя обязательств позитивный аспект , но и - в случае их неисполнения — по применению мер государственного принуждения и претерпеванию неблагоприятных последствий для лица, допустившего правонарушение в сфере семейных правоотношений ретроспективный аспект. Семейно-правовую ответственность предложено рассматривать как единую статутную ответственность, имеющую два аспекта нормативно- правового установления и реализации — позитивный и ретроспективный. Исходя из этого, аргументировано положение о том, что сущностным признакам семейно-правовой ответственности имманентны: связь с государственным принуждением, законодательное закрепление, формализованность, взаимосвязь с оценкой государством и обществом, личностная направленность последствий поведения, привлечение в предусмотренной законом процессуальной форме, реализация в рамках семейных правоотношений. Аргументировано, что семейно-правовая ответственность на уровне реализации представляет собой правоотношение, характеризующееся некоторыми особенностями, в котором субъекты, осознавая определенные рамки, правила поведения, установленные нормами семейного права, соотносят свои действия с существующими дозволениями и запретами и направляют свою волю на определенные действия, которые поощряются, или осуждаются обществом или государством. Поощрение выражается в возможности применения мер защиты нарушенного права, осуждение — в возможности применения мер наказания, закрепленных в семейном законодательстве.

Понятие ответственности в семейном праве

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семейное право. Ч. 1. Видеоурок по обществознанию 10 класс
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Януарий

    мне нравится!!!!!!!!!

  2. florabklos

    Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM.

  3. Харитон

    Мне кажется, вы ошибаетесь

  4. vaspherletour

    Было бы интересно узнать поподробнее

  5. Милий

    Надеюсь, Вы придёте к правильному решению. Не отчаивайтесь.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных